Каталог книг

Ключник Р. Десталинизация от У.Черчилля до Д.Медведева. Ошибка Сталина в создании Израиля. Переход от подпольных сионистов в диссидентство и к гегемонии. Роль Либермана-Андропова. Установление в России с 1992 года колониального капитализма

Перейти в магазин

Сравнить цены

Описание

Сравнить Цены

Предложения интернет-магазинов
История Израиля. От зарождения сионизма до наших дней. 3-х томах История Израиля. От зарождения сионизма до наших дней. 3-х томах 5055 р. labirint.ru В магазин >>
Л. М. Чистов От апологии к социализации капитализма в России ISBN: 978-5-94856-403-6 Л. М. Чистов От апологии к социализации капитализма в России ISBN: 978-5-94856-403-6 33.99 р. litres.ru В магазин >>
Собрание сочинений в 10-и томах. Том 5. От Сталина до Ельцина Собрание сочинений в 10-и томах. Том 5. От Сталина до Ельцина 994 р. labirint.ru В магазин >>
Россия и Запад на качелях истории. От Александра III до Сталина Россия и Запад на качелях истории. От Александра III до Сталина 800 р. labirint.ru В магазин >>
Романов, Петр Валентинович Россия и Запад на качелях истории: От Александра III до Сталина ISBN: 978-5-521-00237-5 Романов, Петр Валентинович Россия и Запад на качелях истории: От Александра III до Сталина ISBN: 978-5-521-00237-5 748 р. bookvoed.ru В магазин >>
Петр Романов Россия и Запад на качелях истории. От Александра III до Сталина ISBN: 978-5-521-00237-5 Петр Романов Россия и Запад на качелях истории. От Александра III до Сталина ISBN: 978-5-521-00237-5 639 р. ozon.ru В магазин >>
Стариков Н. Николай Стариков (комплект из 6 книг) ISBN: 978-00-1433887-0 Стариков Н. Николай Стариков (комплект из 6 книг) ISBN: 978-00-1433887-0 2160 р. bookvoed.ru В магазин >>

Статьи, обзоры книги, новости

Десталинизация от лля до дева

Десталинизация от У.Черчилля до Д.Медведева. Ошибка Сталина в создании Израиля. Переход от подпольных сионистов в диссидентство и к гегемонии. Роль Либермана-Андропова. Установление в России с 1992 года колониального капитализма Аннотация к книге Динамика цен на книгу Книги автора «Ключник Р.» Книги издательства «Санкт-Петербург»

На этой странице собрана исчерпывающая информация о книге "Десталинизация от У.Черчилля до Д.Медведева. Ошибка Сталина в создании Израиля. Переход от подпольных сионистов в диссидентство и к гегемонии. Роль Либермана-Андропова. Установление в России с 1992 года колониального капитализма".

Ее можно купить по выгодным ценам в 1 крупных интернет-магазинах России.

Книга «Десталинизация от У.Черчилля до Д.Медведева. Ошибка Сталина в создании Израиля. Переход от подпольных сионистов в диссидентство и к гегемонии. Роль Либермана-Андропова. Установление в России с 1992 года колониального капитализма» - постоянный участник в списках самых ожидаемых новинок 2011 года.

Хотите прочитать отрывок из книги или рецензии читателей - пожалуйста , просто перейдите на сайт интернет-магазина.

Чтобы найти другие книги автора у нас на сайте, вы можете воспользоваться быстрым поиском книг:

искать можно по разным параметрам, например, названию книги.

Источник:

knigabook.com

TopDownloads - Просмотр - Интервью программе Буквоед, презинтация книги Десталинизация от Черчилля до Медведева Р

Ключник Р. Десталинизация от У.Черчилля до Д.Медведева. Ошибка Сталина в создании Израиля. Переход от подпольных сионистов в диссидентство и к гегемонии. Роль Либермана-Андропова. Установление в России с 1992 года колониального капитализма

Каталог файлов

Каталог игр

Каталог музыки

и сколько нашли

Ошибки Сталина в создании Израиля.Переход от подпольных сионистов в диссидентство и к гегемонии.Роль Либермана-Андропова.Установление в России с 1992 года колониального капитализма

http://www.youtube.com/watch?v=Ie4UpOJ_lV8 Рейтинг: 0%

Для быстрой и надежной закачки используйте Download Master.

Источник:

topdownloads.ru

Ключник, Роман - Десталинизация от У

Ключник Р. Десталинизация от У.Черчилля до Д.Медведева. Ошибка Сталина в создании Израиля. Переход от подпольных сионистов в диссидентство и к гегемонии. Роль Либермана-Андропова. Установление в России с 1992 года колониального капитализма

Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

Тип поиска

По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.

Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

Поиск по синонимам

В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.

В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.

Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

Группировка

Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

Приблизительный поиск слова

Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

Критерий близости Релевантность выражений

Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.

Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

Поиск в интервале

Будет произведена лексикографическая сортировка.

Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

Ключник, Роман - Десталинизация от У. Черчилля до Д. Медведева [Текст] : ошибка Сталина в создании Израиля, переход от подпольных сионистов в диссидентство и к гегемонии, роль Либермана-Андропова, установление в России с 1992 года колониального капитализма

Десталинизация от У. Черчилля до Д. Медведева [Текст] : ошибка Сталина в создании Израиля, переход от подпольных сионистов в диссидентство и к гегемонии, роль Либермана-Андропова, установление в России с 1992 года колониального капитализма / Роман Ключник. - Санкт-Петербург : ООО "СПбСРП "Павел" ВОГ", 2011. - 584 с. : цв. ил., табл.; 21 см. - (Лекции в народном университете; 10) (Интеллектуальная защита России. Знания из исторического опыта).; ISBN 978-5-4240-0022-5 (в пер.)

(Лекции в народном университете; 10) (Интеллектуальная защита России. Знания из исторического опыта)

История. Исторические науки -- СССР -- Эпоха социализма и строительства коммунизма (1917-1991) -- Период развитого социализма и строительства коммунизма (1959-март 1985 г.)

История. Исторические науки -- СССР -- Эпоха социализма и строительства коммунизма (1917-1991) -- Период развитого социализма и строительства коммунизма (1959 - март 1985 г.)

История. Исторические науки -- Российская Федерация -- 1992-

$a Десталинизация от У. Черчилля до Д. Медведева

$b ошибка Сталина в создании Израиля, переход от подпольных сионистов в диссидентство и к гегемонии, роль Либермана-Андропова, установление в России с 1992 года колониального капитализма

$a Лекции в народном университете

$a Интеллектуальная защита России. Знания из исторического опыта

$a Медведев, Дмитрий Анатольевич

$a Сталин, Иосиф Виссарионович

$a Андропов, Юрий Владимирович

$a История. Исторические науки -- СССР -- Эпоха социализма и строительства коммунизма (1917-1991) -- Период развитого социализма и строительства коммунизма (1959-март 1985 г.)

$a История. Исторические науки -- СССР -- Эпоха социализма и строительства коммунизма (1917-1991) -- Период развитого социализма и строительства коммунизма (1959 - март 1985 г.)

$a История. Исторические науки -- Российская Федерация -- 1992-

Источник:

search.rsl.ru

Книга - ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ ОТ У

ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ ОТ У. ЧЕРЧИЛЛЯ ДО Д. МЕДВЕДЕВА. Том 10.

Не успел Сталин в 1948 году оправиться от весеннего «кидалова» его евреями, как во второй половине 1948 года евреи преподнесли ему второй «сюрприз». Ещё 26 марта 1948 года Виктор Абакумов представил в ЦК и Совмин очередной доклад, в котором утверждал, что руководители ЕАК ведут антисоветскую и шпионскую работу в пользу американской разведки.

«13 августа 1948 года из советской миссии в Израиле поступило агентурное сообщение об англо-американской ориентации Израиля, о враждебном отношении его лидеров к СССР, о грубом, оскорбительном высказывании Бен-Гуриона относительно Сталина, о проамериканской позиции Голды Мейерсон (с 1956 года — Меир), назначенной посланником в СССР.

14 августа советский посланник в Израиле доносил о своей беседе с Г. Мейерсон, посетившей его перед отъездом в Москву и заявившей, что "вопрос об иммиграции является важнейшим для государства Израиль". Тогда же от посла СССР в Великобритании поступило сообщение, что "прогрессивные круги лондонских евреев характеризуют Мейерсон как агента американской разведки"», — отметил Б. Фрезинский в статье «Ещё раз об Илье Эренбурге, Голде Меир, антисемитизме и ассимиляции» (сборник «Хроника еврейских мнений», СПб., 2005 г.).

Получился неприятный казус: Сталин принял самое активное участие в создании еврейского государства, теперь это государство нуждалось в большом количестве кадров, специалистов различного уровня, и еврейские лидеры приняли решение взять их не из США или Англии, а в основном у Сталина, из СССР. Получилось, что Сталин невольно сам себе создал вторую неприятную проблему в еврейском вопросе.

Сталин от разведки знал о новых «веяниях» в умах еврейских лидеров, но, скорее всего, недоумевал — как они этот «вопрос миграции» советских евреев в Израиль будут решать.

А выглядело это следующим образом. Первый посол Израиля в СССР Голда Мейерсон прибыла в СССР 2 сентября 1948 года и 11 сентября вручила верительные грамоты. До этого момента по еврейским каналам с советскими евреями уже была проведена соответствующая подготовительная работа, — разведка докладывала Сталину, что «в еврейской среде циркулировали упорные слухи о том, что после официального признания СССР Израиля все советские евреи должны автоматически получить право туда иммигрировать. При этом ссылались на Ленина, который отпустил финнов и поляков», — отметил в своём исследовании Я. Рабинович.

Бланк-Ленин, конечно, ни финнов, ни поляков добровольно не отпускал, более того — он силой, с большими потерями пытался их захватить, но поскольку в советских учебниках эта ложь фигурировала, то евреи в пропагандистских целях решили этим воспользоваться для выезда из СССР.

11 сентября 1948 года — это была суббота, и Голда Мейерсон сразу из Кремля отправилась в главную московскую синагогу. Г. Меир позже вспоминала: «Нас ожидала пятидесятитысячная толпа. Они пришли — добрые, храбрые евреи».

Мало того, что первую посланницу первого в истории двух тысяч лет еврейского государства встретила толпа восторженных евреев, но и она храбро, если не сказать дерзко, в день вручения советскому правительству верительных грамот, призвала евреев выехать из СССР в Израиль, помочь строить государство. В каком-то смысле это была уже традиция: евреи Российской империи составляли костяк палестинских евреев, это отметил побывавший в Палестине до войны А. Эйнштейн: «Жители здесь очень приятны в общении, полны энтузиазма, большинство — выходцы из России. С упорством и огромным желанием они работают над осуществлением своих идей, борясь с малярией, голодом и долгами»; и уехал, не захотел поработать в местном университете.

«Это было очень важно с точки зрения сионизма: необходимо было убедить евреев, что в СССР для них места нет. Поэтому надо, чем скорее, тем лучше, уезжать на историческую родину в Израиль», — отмечает живущий в Англии еврейский историк Жорес Медведев. Это было похоже на подрывную диверсию против СССР. Хотя на самом деле евреи одновременно решали сразу две задачи. Вдумайтесь в вышеизложенные слова всезнающего советско-английского еврея, друга Ю. Андропова — Фанштейна. Высшее еврейское руководство продолжало решать старую, главную, болезненную проблему — заселение евреями Палестины, и решило — поскольку богатые евреи Англии, Швейцарии, США и т.д. не хотят оставить свою комфортную жизнь ради построения Израиля, а несколько миллионов советских евреев потеряли перед войной власть в России и бесперспективно прозябают, то их и решили использовать, направить в Палестину. Остался «технический вопрос» — как это сделать. А попутно можно было и Сталину, отобравшему у них в СССР в 1924 году власть, навредить потерей огромного количества кадров.

До 1948 года уже была некая история сионистского движения в СССР. С 1919 по 1929 год наблюдалось обратное движение — после агитации Трумпельдорда сионисты поехали из Палестины в захваченную Российскую империю строить в Крыму, а затем в Биробиджане Израиль, а затем в 30-х стали стремиться обратно. Взглянем на еврейскую позицию в этом вопросе: «В истории новейшего времени еврейская интеллигенция России дважды возглавляла движение национального протеста: в 1881-1917 гг. и в 1945-1976 гг. Используя в качестве побудительного мотива фактор национальной самоидентификации», — утверждают авторы аналитической книги «Сто лет сионизма. Наперекор» (Минск, 2004 г.) Б. Зингер и Л. Беленькая. — Диссидентское движение в СССР возникло в 20-х гг. минувшего столетия».

То есть терроризм Натансона и его еврейских «почвенников» против российских чиновников в 1878-1881 гг. — это оказывается диссидентство в Российской империи, и кровавые террористы 1901-1906 гг.: Азеф, Гуршуни, Рутенберг и пр. — это вторая волна еврейских диссидентов в Российской империи. Третья волна еврейских диссидентов — это уже в СССР оппозиция Сталину. То есть — после перехвата власти над Россией Сталиным заговор против него еврейской партийной номенклатуры, троцкистами, называется началом диссидентского движения в СССР. Для начала запомним — потерявшие в России в 1924 году троцкисты, перешедшие в оппозицию и партийные оборотни, заговорщики-троцкисты в партии — это и есть первые советские диссиденты-страдальцы. «Конец 20-х—30-е гг. ознаменовались категорическим запретом любых проявлений легальной деятельности сионистов, а сионизм — наряду с языком и культурой иврит — был объявлен фашизмом. Развязанный вслед за этим террор привел к разгрому сионистского движения на территории СССР к 1938 году. Фактически, накануне Второй мировой войны еврейское национальное движение в СССР прекратило своё существование», — отмечают Б. Зингер и Л. Беленькая.

В 1929 году в Палестине была создана для оказания помощи советским евреям организация «Маген» (на иврите — «Щит»), члены которой через своих сторонников в коммунистической партии в начале 30-х годов смогли достигнуть тайной договоренности со Сталиным. «В 30-е годы представителям «Магена» удалось добиться негласного соглашения с Москвой (со Сталиным) об освобождения из тюрем и лагерей т.н. "узников Сиона" и представлении им возможности покинуть пределы СССР», — объясняют Б. Зингер и Л. Беленькая. Стоит заметить, что Сталин тайно освободил евреев-заговорщиков и еврейских оппозиционеров в период жесткой расправы над русским и украинским крестьянством.

Стоит также отметить, что в Праге в 1933 году голосом еврея Бориса Евреинова начала вещать для граждан СССР первая западная антисоветская пропагандистская радиостанция.

После жестких сталинских репрессий против высокопоставленных евреев в советском правительстве в 1938-1939 годах «казалось, режим мог торжествовать. Но проблема возникла снова после насильственного присоединения в 1939-1940 гг. западных областей Белоруссии, Восточной Галиции, Прибалтики, Бессарабии и Буковины. Многочисленное еврейское население, проживавшее до советской оккупации, обладало правом на национально-культурную автономию, и располагало разветвленной сетью национально-культурных институтов — синагогами, религиозными учебными заведениями, школами (и т.д.). Более того, в этих местах активно действовали еврейские религиозные и сионистские партии», — продолжают свой рассказ Б. Зингер и Л. Беленькая.

В этот период евреи попали под удар пришедшей в 1939 году советской власти как буржуи, капиталисты, богатеи. А поскольку таковыми были многие евреи, то естественно, что пострадала от репрессий над богатыми евреями вся местная инфраструктура еврейского общества, инфраструктура этого местного еврейского государства в чужом государстве. У евреев, естественно, своя — более мученическая версия объяснения. «Под видом борьбы с контрреволюцией и сионизмом новая власть буквально с первых дней приступила к тотальной ликвидации общинной инфраструктуры. Наряду с арестами применялась такая экстраординарная мера, как массовая депортация еврейского населения в Сибирь и другие районы азиатской части России. Так, с февраля 1940 по июнь 1941 года только с территории бывшей Речи Посполитой и Литвы были высланы около 300 тысяч человек. Едва обустроившись на новом месте, активисты сионистского движения незамедлительно приступили к воссозданию разгромленных советской властью организаций (подпольных — Р.К.), налаживанию связей между ними и вовлечению в них местных евреев», — отмечают в своей книге Б. Зингер и Л. Беленькая. Как они налаживали свою жизнь в Ташкенте и Самарканде, мы уже наблюдали.

Ещё во время войны сионисты в СССР нашли лазейку покинуть страну. «Первая возможность выехать из СССР у молодежи из хасидских семей появилась летом 1943 года, когда (польская) армия Андерса официально покидала территорию страны через границу с Ираном. Именно тогда Авраам Дрейин (Майер), установив связь с поляками, договорился с ними о возможности приобретения документов польских подданных, например в тех семьях, в которых кто-то умер. Молодые люди (евреи), купив у поляков документы, наклеивали туда свои фотографии и, как призывники польской армии, уходили с войсками в Иран. С первым эшелоном польских солдат Андерса, выезжающим в Иран, уехало много евреев-клерикалов», — рассказывает И.И. Осипова («Хасиды "Спасая народ свой". История хасидского подполья в годы большевистского террора» М. 2002 г.)

Источник:

detectivebooks.ru

Десталинизация - это

Десталинизация

Десталинизация — процесс преодоления культа личности и ликвидации политической и идеологической системы, созданной в СССР в период правления И. В. Сталина. Этот процесс привёл к частичной демократизации общественной жизни, называемой «оттепелью». Термин «десталинизация» употребляется в западной литературе с 1960-х годов [1] .

Ряд аналитиков выделяют три волны по десталинизации. [2] [3] [4]

Содержание Хрущёвская оттепель

Процесс частичной трансформации государственно-политической системы начался уже в 1953 году, когда были сделаны первые шаги в ликвидации последствий сталинской репрессивной политики, в частичном восстановлении законности и правопорядка. Уже в тезисах отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС и института Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина при ЦК КПСС к пятидесятилетию КПСС говорилось: «Культ личности противоречит принципу коллективного руководства, ведёт к снижению творческой активности партийных масс и советского народа и не имеет ничего общего с марксистско-ленинским пониманием высокого значения направляющей деятельности руководящих органов и руководящих деятелей…». Это заявление ознаменовало начало процесса десталинизации как в стране, так и в партийном руководстве [5] .

В феврале 1956 года состоялся XX съезд КПСС, на котором первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущёв выступил с докладом «О культе личности и его последствиях», где он осудил практику массовых репрессий в СССР и датировал их начало 1934 годом, исключив тем самым из числа преступлений сталинского режима «раскулачивание», а также политические репрессии начала 1930-х гг. Политическое поведение Сталина противопоставлялось «правильной» большевистской политике, которая в целом признавалась правомерной и отвечающей ленинским идеологическим принципам. Вся тяжесть вины за развязывание политических репрессий возлагалась на И. В. Сталина и его ближайшее окружение. При этом Хрущёв стремился исключить свою причастность к сталинскому политическому террору, поэтому критика сталинизма была ограничена, достоверная информация о политических репрессиях была строго дозированной и преподносилась советскому обществу с санкции высшего партийно-государственного руководства [5] . Начатое Хрущёвым с XX съезда разоблачение сталинизма не затрагивало сущности советской командно-административной системы, сводя все недостатки системы к культу личности Сталина.

Хрущёвская кампания по очищению от наследия Сталина в общественной сфере проводилась в конце 1950-х. Было проведено переименование городов и других объектов, которые ранее были названы в честь Сталина. Например, в 1961 году станция метро «Сталинская» в Москве была переименована в «Семёновскую». Демонтировали памятники Сталину.

Процесс официальной десталинизации, начатой в 1956 году, достиг своего пика в 1961 году на XXII съезде Коммунистической партии Советского Союза. В результате съезда были приняты два ключевых акта десталинизации: во-первых, 31 октября 1961 года тело Сталина было вынесено из Мавзолея и захоронено на Красной площади [6] , а во-вторых, 11 ноября 1961 г. Сталинград был переименован в Волгоград [7] .

В процессе десталинизации все города, которым было присвоено имя Сталина, были вновь переименованы. Сталинабад, столица Таджикской ССР, получил прежнее название Душанбе. Сталинири, столице Юго-Осетинской АО, было возвращено историческое название Цхинвали. Сталино (ранее Юзовка) переименован в Донецк. Сталинск (старейший город Кузнецк) получил название Новокузнецк. В Болгарии городу Сталин было возвращено название Варна, в Польше Сталиногруд вновь стал Катовице, в Румынии городу Сталин вернули название Брашов и т. д.

Нерешительность Хрущёва

Сведения о сталинских репрессиях, представленные Хрущёвым XX съезду, были далеко не полными [8] . Некоторые старые коммунисты, прошедшие ГУЛАГ, такие как А. В. Снегов и О. Г. Шатуновская, убеждали Хрущёва довести десталинизацию до логического конца, опубликовать документы из личного архива Сталина и провести расследование в отношении исполнителей репрессий. В противном случае, по их мнению, будет сохраняться опасность реванша сталинистов, засевших в высших эшелонах власти. Однако Хрущёв отверг эти предложения и доводы, опасаясь, что «сведение счётов вызовет новую волну насилия и ненависти». Вместо этого он предложил отложить публикацию архивных документов, изобличающих Сталина, на 15 лет [8] .

Эра Брежнева

После снятия Хрущёва (октябрь 1964 г.) политика «оттепели» была прекращена, и десталинизация стала делом отдельных людей — представителей интеллигенции, диссидентов [9] .

Во времена правления Брежнева проявлялись тенденции, направленные, на частичную или косвенную реабилитацию Сталина [10] , что вызвало протесты части советской интеллигенции [10] . В частности, 14 февраля 1966 года 25 деятелей науки, литературы и искусства СССР подписали письмо в адрес Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева о недопустимости «частичной или косвенной реабилитации Сталина» и о необходимости предания гласности «поистине страшных фактов» о совершённых им преступлениях [10] .

В то же время дальнейшая десталинизация советского общества также стала невозможной после событий 1968 года в Чехословакии, т.к. таила в себе опасность для социалистического строя. В этой связи вплоть до 1987 года о Сталине и его эпохе предпочитали просто молчать [источник не указан 143 дня] .

Перестройка

Перестройка второй половины 1980-х гг. рассматривается как продолжение десталинизации на высшем государственном уровне [11] . Начало второму этапу десталинизации положил [источник не указан 371 день] выход в широкий прокат в январе 1987 года антисталинского фильма "Покаяние" грузинского режиссера Т.Абуладзе.

После 2000 г

В годы президентства Д. А. Медведева предпринимается попытка начинать новую, третью по счёту государственную кампанию по десталинизации.

  • 12 октября 2010 года Михаил Федотов, назначенный на пост руководителя Совета при президенте РФ по правам человека, заявил, что одной из главных задач Совета он видит «десталинизацию общественного сознания» [12] .
  • 1 марта 2011 годаСовет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека разработал проект по «десталинизации» российской истории ХХ века [13] . Один из авторов проекта, Михаил Федотов, так прокомментировал проект десталинизации [14] :

Ни одно нормальное общество не может развиваться, если в нём нет общественного консенсуса в отношении главных ценностей. Например, о добре и зле, о свободе и равноправии. Надо зафиксировать: тоталитаризм — это зло, поскольку он исходит из того, что человек — это средство для достижения любой цели режима.

  • 1 февраля 2011 председатель президиума общественного Совета по внешней и оборонной политикеСергей Караганов на встрече с Президентом России Дмитрием Медведевым предложил принять общенациональную государственно-общественную программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении» [15][16] . Сергей Караганов называл термин «десталинизация» неточным и неправильным [15] . О необходимости декоммунизации он высказался следующим образом [15] :

Это неточно и политически неправильно, хотя суть проекта, естественно, и в десталинизации, и в декоммунизации российского общественного сознания и самой нашей страны. Термин «десталинизация» уводит от истины, от сути того режима, наследие которого нужно ещё долгие годы преодолевать, и от сути той трагедии, которую пережил народ.<…> Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока оно скрывает от себя страшный грех — 70 лет тоталитаризма, когда народ совершил революцию, привел к власти и поддерживал античеловеческий, варварский режим.

Поддержка десталинизации
  • Доктор исторических наук Андрей Зубов высказался, что десталинизация должна стать лишь частью декоммунизации, которую нужно провести по аналогии с денацификацией[17] :

А поскольку совершенно ясно, что Сталин — это ужасная фигура, тиран, соизмеримый с Гитлером по жестокости, по количеству пролитой крови, по количеству совершенных несправедливостей и преступлений, то, разумеется, десталинизация сознания необходима, без этого не будет выздоровления общества.

Но мы должны говорить и еще о двух очень важных вещах, без которых десталинизации просто не произойдет. Первое и самое главное: на самом деле должна произойти декоммунизация общественного сознания, аналогичная денацификации сознания в послевоенной Германии. Десталинизация — это частный элемент декоммунизации. То есть мы должны искоренить не только положительные переживания Сталина, но, скажем, и положительные переживания Ленина и его подручных.

  • Премьер-министр ЛитвыАндрюс Кубилюс 24 марта 2011 года, приветствовал предложение Совета по правам человека при Президенте РФ о признании ответственности СССР за геноцид и Вторую мировую войну, назвал его «попыткой честно взглянуть на свою историю и совесть» [18] .
  • Член правления «Мемориала» Валентин Гефтер [19] :

За почти 60 лет после смерти Сталина мы так и не расстались с его эпохой — как будто Сталин умер только вчера. Пришла пора взглянуть на то время по-другому и решить, какие уроки нам нужно извлечь из него, что взять с собой сегодня. В этом и состоит суть программы десталинизации.

  • Историк Владимир Рыжков так оценивает проект [19] :

В нашей стране есть много разных сообществ, которые совершенно по-разному осмыслили сталинский период нашей истории. Например, для русской православной церкви вопрос давно ясен: Сталин — кровавый преступник, уничтожавший свой народ. Прощения ему нет. Точно такая же позиция выработана у чеченского народа. Вопрос окончательно решен и для калмыков, и для немцев Поволжья. Реальная проблема в том, что он не решен для миллионов русских. Но если посмотреть численное соотношение, то самое большое количество жертв сталинского террора — именно русские. Просто, в отличие от других народов, мы эту драму не осознали до конца. Главный посыл программы десталинизации — способствовать осмыслению того, что произошло".

  • Историк и заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал», Никита Петров прокомментировал действия противников десталинизации следующим образом [20] :

Это беспамятство, потому что люди, которые выступают против программы, они на самом деле имеют некое впечатление, как жанровое, разговорное определение этой программы, как десталинизация. На самом деле это программа по увековечению памяти жертв политических репрессий и с этого надо начинать. Если бы это чётко засело в головах, что на самом деле, миллионы людей погибли при Сталине и по вине Сталина и по воле Сталина, у них не возникало этих проблем.

  • Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин предожил признать нелегитимность Октябрьской революции 1917 года. [13][21] :

Важно говорить не только о десталинизации, но и в целом о дебольшевизации России. На мой взгляд, нельзя ограничиваться чисто символическими действиями. В первую очередь необходимо заняться образовательными программами, нужна правда об истории в учебниках, просветительские программы на телевидении.

Критика программы десталинизации

При обсуждении в Совете при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека некоторые из членов Совета заняли критическую позицию по отношению к предложенной программе.

  • Член Совета, профессор ГУ-ВШЭ, политолог Эмиль Паин поддержал увековечение памяти жертв тоталитарного режима, но заявил, что эта программа не может служить национальному примирению в современной России, поскольку «увековечение памяти жертв тоталитарного режима и национальное примирение — это разные задачи, в нынешних условиях плохо совместимые»:

· отбросит свою претензию на национальное примирение и откажется от иллюзий о возможности использования государства в качестве основного арбитра в истории;

· ее нынешние (вовсе не примирительные, а скорее конфликтогенные свойства) будут нейтрализованы другой программой, действительно ориентированной на национальное, общегосударственное единство.

Эта новая программа должна соответствовать важнейшему правилу конфликтологии, а именно: желающие договориться

· начинают диалог с вопросов, по которым актуально существует наибольшее согласие, постепенно приближаясь к предметам спорным;

· избегают поначалу разговора о символах, сосредоточиваясь на вопросах рациональных, прагматических [22]

  • Член Совета, политолог, кандидат исторических наук, профессор МГИМОАлексей Пушков заявил, что не поддерживает эту программу в ее нынешнем виде, так она ведет не к национальному примирению, а национальному размежеванию:

Борьба с тоталитарным сознанием и наследием большевизма должна вестись не в рамках специальной программы, которая вызовет отторжение у большой, ЕСЛИ НЕ БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ОБЩЕСТВА, а через систему образования и просвещения, включая ТВ и средства массовой информации. Однако, эта борьба не должна превращаться в повод для превращения России в унтер-офицерскую вдову, которая в очередной раз с упоением будет сечь себя. Вопреки ожиданиям авторов предложений, мы тем самым не заработаем ни авторитета, ни уважения, а превратимся в презираемого изгоя [23]

Проект «десталинизации» также был подвергнут критике со стороны различных экспертов и общественных деятелей [24] [25] .

  • По мнению Юрия Крупнова[24] и Александра Дюкова[26] он потенциально опасен для современной России. Александр Дюков в частности говорил:

Все социологические опросы показывают, что российское общество воспринимает образ Сталина и его времени весьма противоречиво. В этой ситуации попытка принудительного установления единомыслия обернется не национальным примирением, а серьёзнейшим национальным расколом.

Дюков также отметил, что введение запрета на «прославление сталинизма» является прямым нарушением конституционных прав на свободу слова и мнения.

  • Кандидат исторических наук, политолог Модест Колеров заявил, что «предвыборная „десталинизация“ — невежество, инквизиция и гражданская война»:

Общественное мнение о десталинизации

Согласно опросу ВЦИОМ, результаты которого были опубликованы в апреле 2011 года, четверть россиян (24%) сообщили, что их семья пострадала от сталинских репрессий [34] . Курс на «десталинизацию» поддерживают 26% россиян [34] . Остальные считают «десталинизацию» пустословием и мифотворчеством. При этом результаты опроса свидетельствует о том, что всё больше россиян считают, что роль Сталина в истории страны была скорее положительной (рост с 15% в 2007 году до 26% в апреле 2011 года), а тех, кто уверен в обратном, напротив, становится все меньше (снижение с 33% в 2007 году до 24% в апреле 2011 года соответственно) [34] . Полученные результаты также свидетельствуют, что большинство россиян считают «десталинизацию» мифом, не имеющим ничего общего с реальными задачами, стоящими перед страной, и полагают, что в случае реализации десталинизация просто исковеркает историческое сознание, сделает его однобоким (45%) [34] .

Гендиректор ВЦИОМ Валерий Фёдоров так прокомментировал эти результаты: «чем больше наши доморощенные десталинизаторы будут заниматься десталинизацией, тем хуже будет отношение к ним — и тем лучше будет отношение к Сталину» [35] .

В то же время, согласно данным опроса, значительная доля россиян поддерживает отдельные инициативы программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Так, 71% поддерживает обеспечение свободного доступа исследователей ко всем документам, связанным с местами захоронения жертв террора, рассекречивание документов, связанных с политическими репрессиями в стране, 52% — перезахоронение тела Ленина, 51% — установление памятников жертвам репрессий в крупных городах и селах, 48% — запрет называть населенные пункты, улицы, площади и т. д. в честь людей, несущих ответственность за репрессии, 48% — предоставление людям возможности обжаловать любой нормативно-правовой акт сталинской эпохи с целью признания его недействующим, 47% — направление части прибыли предприятий, созданных с использованием труда заключенных, в фонд, призванный поддерживать реабилитированных граждан, 44% — создание новых школьных курсов отечественной истории, свободных от мифов сталинской эпохи. Не встретили поддержки положения программы, призывающие к пересмотру дат официальных памятных дней и профессиональных праздников, так, чтобы они опирались не только на период советской истории, и к увольнению с государственной службы тех чиновников, кто публично отрицает факт преступлений сталинского режима. Против этих положений высказались по 50% соответственно.

Отдельные мнения
  • По мнению историкаМихаила Гефтера, элементы десталинизации существовали и при Сталине — в виде личного сопротивления режиму (поэтическое творчество Осипа Мандельштама или борьба биолога Иосифа Рапопорта с «лысенковщиной») [36] .
  • Стихийная десталинизация, по мнению Михаила Гефтера, происходила во время Великой Отечественной войны[36] .
Примечания
  1. ^ Илиос Яннакакис. Десталинизация. — С. 401
  2. ^Кремль дал отмашку на начало третьей волны десталинизации
  3. ^Третья волна десталинизации в России
  4. ^Третья волна десталинизации в России
  5. ^ 12М. Г. Степанов. Сталинская репрессивная политика в СССР (1928—1953 гг.): взгляд советской историографии
  6. ^«CNN Interactive – Альманах- 31 октября», CNN , <http://www.cnn.com/almanac/9810/31/#today>  
  7. ^Рейтер (1961-11-11), "«Переименование Сталинграда»", The New York Times , <http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F2091FFD355912738DDDA80994D9415B818AF1D3>  
  8. ^ 12Воспоминания Сергея Хрущева
  9. ^ Михаил Гефтер. Десталинизация. — С. 398—399
  10. ^ 123ПИСЬМО 25-ТИ ДЕЯТЕЛЕЙ СОВЕТСКОЙ НАУКИ, ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА Л.И.БРЕЖНЕВУ ПРОТИВ РЕАБИЛИТАЦИИ И.В.СТАЛИНА
  11. ^ Михаил Гефтер. Десталинизация. — С. 400
  12. ^Федотов обозначил приоритеты Совета по правам человека
  13. ^ 12Президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека разработал проект по «десталинизации» российской истории ХХ века
  14. ^Федотов: деяния советской власти рассмотрит суд
  15. ^ 123Начнем с модернизации сознания // CПЕЦВЫПУСК «ПРАВДА ГУЛАГА» ОТ 04.02.2011 №03 (47)
  16. ^Cоциальная поддержка жертв репрессий в программе «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении»
  17. ^Декоммунизация, а не десталинизация
  18. ^Эксперт: Реализация «программы Федотова» открывает пусть для получения Литвой многомиллиардных компенсаций // ИА Regnum
  19. ^ 12Десталинизация России
  20. ^Здесь и сейчас
  21. ^ YouTube: Ждет ли страну очередная «десталинизация» (1’12")
  22. ^Заявление Паина Э. А. // Совет при Президенте РФ
  23. ^Заявление Пушкова А. К. // Совет при Президенте РФ
  24. ^ 12Cергей Хурбатов Можно ли "десталинизировать" сознание?. — 2011.
  25. ^Третий Фронт. «Десталинизация»
  26. ^ ИА REGNUM. Александр Дюков: Десталинизация по-федотовски может привести к результатам, обратным заявленным
  27. ^ 12Модест Колеров: Навязанная Медведеву предвыборная "десталинизация" - невежество, инквизиция и гражданская война // ИА REGNUM
  28. ^Белорусский эксперт: "Десталинизация" - реставрация горбачёвского идиотизма. REGNUM (21.04.2011). Архивировано из первоисточника 26 марта 2012.Проверено 23 апреля 2011.
  29. ^ 12 Татьяна Полоскова: «Десталинизация» России — предвыборная программа Медведева? 22.04.2011
  30. ^ Александра Глухова: «Политический дневник. Ложная цель»
  31. ^С. Е. Кургинян «Ловушка», Завтра, № 18 от 4 мая 2011 г.
  32. ^Десталинизация: Кто затевает борьбу с собственной историей, объективно работает против интересов собственной страны
  33. ^ 12Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. № 1(3), 2011
  34. ^ 1234 Пресс-выпуск № 1741. «Десталинизация: за и против»
  35. ^Дмитрий БулинПопулярность Сталина в России стремительно растет. BBC (27 апреля 2011 г.). Архивировано из первоисточника 26 марта 2012.Проверено 25 апреля 2011.
  36. ^ 12 Михаил Гефтер. Десталинизация. — С. 394
Литература
  • Михаил Гефтер. Десталинизация // 50/50: Опыт словаря нового мышления / Под общ. ред. М. Ферро и Ю. Афанасьева. — М.: Прогресс, 1989. — С. 394—401
  • Илиос Яннакакис. Десталинизация // 50/50: Опыт словаря нового мышления / Под общ. ред. М. Ферро и Ю. Афанасьева. — М.: Прогресс, 1989. — С. 401—404

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Десталинизация" в других словарях:

десталинизация — десталиниз ация, и … Русский орфографический словарь

десталинизация — и; ж. Отказ от идеологии и политики сталинизма; ликвидация последствий сталинизма … Энциклопедический словарь

десталинизация — и; ж. Отказ от идеологии и политики сталинизма; ликвидация последствий сталинизма … Словарь многих выражений

Десталинизация общественного сознания и задача модернизации экономики — Десталинизация общественного сознания и задача модернизации экономики Доклад, читанный на сессии МАОН 12 июля 2011 года Прежде всего, оговорюсь: я не буду в докладе анализировать понятие модернизации, а также конкретные программы модернизации … Экономико-математический словарь

Хрущёвская оттепель — РСДРП  РСДРП(б)  РКП(б) ВКП(б)  КПСС История партии Октябрьская революция Военный коммунизм Новая экономическая политика Ленинский призыв Сталинизм Хрущёвская оттепель Период застоя Перестройка Партийная организация Политбюро … Википедия

Культ личности Сталина — Панно с изображением И. В. Сталина на станции «Нарвская» Ленинградского метрополитена, существовало до 1961 года, затем было закрыто фальшстеной Культ личности Сталина  возвеличивание личности И. В. Сталина средствами… … Википедия

Декоммунизация — Герб СССР заменён на пять двуглавых орлов Герба России на фасаде Большого Кремлёвского дворца после распада СССР Декоммунизация теоретическ … Википедия

Сталин, Иосиф Виссарионович — Возможно, эта статья или раздел требует сокращения. Сократите объём текста в соответствии с рекомендациями правил о взвешенности изложения и размере статей. Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения … Википедия

  • Великая победа. Благодаря или вопреки сталинизму?, Ю. Я. Киршин. В книге подробно рассмотрены содержание советской военной идеологии в 1917-1941 гг., сталинская стратегия идеологической работы, источники формирования морально-политического потенциала… ПодробнееКупить за 1127 грн (только Украина)
  • Десталинизация от У. Черчиля до Д. Медведева., Роман Ключник. 584 стр. Автор книг Лекции президентам по истории, философии и религии, Ответ Джо Соросу и изучение мудрости пытается еще глубже разобраться в истории России, особенно в ее трагических… ПодробнееКупить за 770 грн (только Украина)
  • Десталинизация от У. Черчилля до Д. Медведева. Ошибка Сталина в создании Израиля. Переход от подпольных сионистов в диссидентство и к гегемонии. Роль Либермана-Андропова. Установление в России с 1992 года колониального капитализма, Ключник Р.. … ПодробнееКупить за 638 руб
Другие книги по запросу «Десталинизация» >> Поделиться ссылкой на выделенное Прямая ссылка:

Мы используем куки для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать данный сайт, вы соглашаетесь с этим. Хорошо

Источник:

dic.academic.ru

Ключник Р. Десталинизация от У.Черчилля до Д.Медведева. Ошибка Сталина в создании Израиля. Переход от подпольных сионистов в диссидентство и к гегемонии. Роль Либермана-Андропова. Установление в России с 1992 года колониального капитализма в городе Тула

В представленном интернет каталоге вы имеете возможность найти Ключник Р. Десталинизация от У.Черчилля до Д.Медведева. Ошибка Сталина в создании Израиля. Переход от подпольных сионистов в диссидентство и к гегемонии. Роль Либермана-Андропова. Установление в России с 1992 года колониального капитализма по доступной стоимости, сравнить цены, а также посмотреть прочие книги в категории Наука и образование. Ознакомиться с параметрами, ценами и обзорами товара. Доставка товара выполняется в любой населённый пункт РФ, например: Тула, Оренбург, Красноярск.