Каталог книг

Константин Пензев Хан Рюрик. Начальная история Руси

Перейти в магазин

Сравнить цены

Описание

Книга Константина Пензева – продолжение его исторических исследований «Русский царь Батый» и «Великая Татария: история земли Русской». Она посвящена вопросу происхождения русского народа и государства. При освещении темы широко использовались древнерусские летописи, восточные, византийские и западноевропейские источники и другие документы. Автор опровергает расхожую «норманнскую теорию» и убедительно доказывает, что пришедшие на Русь варяги имели славянское происхождение. Книга, без сомнения, будет интересна как учащимся старших классов и вузов, так и читателям, интересующимся историей нашей Родины.

Характеристики

  • Форматы

Сравнить Цены

Предложения интернет-магазинов
Пензев К. Хан Рюрик: начальная история Руси Пензев К. Хан Рюрик: начальная история Руси 275 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Константин Пензев Русь Татарская. Иго, которого не было Константин Пензев Русь Татарская. Иго, которого не было 99.9 р. litres.ru В магазин >>
Константин Пензев Хан Рюрик. Начальная история Руси Константин Пензев Хан Рюрик. Начальная история Руси 99.9 р. litres.ru В магазин >>
Константин Пензев Арии древней Руси Константин Пензев Арии древней Руси 119 р. litres.ru В магазин >>
Константин Анисимов В поисках Олеговой Руси Константин Анисимов В поисках Олеговой Руси 109 р. litres.ru В магазин >>
Фомин В. Начальная история Руси Фомин В. Начальная история Руси 179 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Константин Пензев Праотец Мосох Константин Пензев Праотец Мосох 59.9 р. litres.ru В магазин >>

Статьи, обзоры книги, новости

Константин Пензев Хан Рюрик: начальная история Руси скачать книгу fb2 txt бесплатно, читать текст онлайн, отзывы

Хан Рюрик: начальная история Руси

Мы будем истинно свободны от влияния чужеземных идей лишь с того дня, когда вполне уразумеем пройденный нами путь.

В 1931 году в пражском журнале «Slavia» В. М. Мошин сделал обзор существующих исторических версий о происхождении русов.

По его словам, историки разумеют происхождение русов от:

1. Скандинавов. 2. Балтийских славян. 3. Финнов с Волги. 4. Финнов из Финляндии. 5. Литовцев. 6. Мадьяр. 7. Хазар. 8. Готов. 9. Грузин 10. Иранцев. 11. Яфетидов. 12. Кельтов. 13. Евреев. 14. Какого-то неизвестного племени.

И, как пишет В. М. Мошин, «возможно, что вскоре нам придется читать о происхождении руси с острова Родоса, из Родезии или, может быть, и с Соломоновых островов».

Читатель может заметить, что кое-кого в вышеприведенном списке не хватает. Действительно, пробел существенный: нет версий о происхождении русов от снежных людей и инопланетян. Впрочем, если любознательный читатель ознакомится с работой Г. С. Гриневича…

Приветствуем тебя, неведомый ценитель литературы. Если ты читаешь этот текст, то книга "Хан Рюрик: начальная история Руси" Пензев Константин Александрович небезосновательно привлекла твое внимание. Удачно выбранное время событий помогло автору углубиться в проблематику и поднять ряд жизненно важных вопросов над которыми стоит задуматься. По мере приближения к апофеозу невольно замирает дух и в последствии чувствуется желание к последующему многократному чтению. Диалоги героев интересны и содержательны благодаря их разным взглядам на мир и отличием характеров. Юмор подан не в случайных мелочах и не всегда на поверхности, а вызван внутренним эфирным ощущением и подчинен всему строю. Из-за талантливого и опытного изображения окружающих героев пейзажей, хочется быть среди них и оставаться с ними как можно дольше. С невероятным волнением воспринимается написанное! – Каждый шаг, каждый нюанс подсказан, но при этом удивляет. Долго приходится ломать голову над главной загадкой, но при помощи подсказок, получается самостоятельно ее разгадать. Центром произведения является личность героя, а главными элементами - события и обстоятельства его существования. Попытки найти ответ откуда в людях та или иная черта, отчего человек поступает так или иначе, частично затронуты, частично раскрыты. Одну из важнейших ролей в описании окружающего мира играет цвет, он ощутимо изменяется во время смены сюжетов. "Хан Рюрик: начальная история Руси" Пензев Константин Александрович читать бесплатно онлайн необычно, так как произведение порой невероятно, но в то же время, весьма интересно и захватывающее.

Добавить отзыв о книге "Хан Рюрик: начальная история Руси"

Источник:

readli.net

Пензев Константин

Константин Пензев Хан Рюрик. Начальная история Руси

Пензев Константин

Хан Рюрик: начальная история Руси

  • Язык: ru
  • Формат: fb2
  • Размер: 924.32 kB
  • Жанр: история, публицистика

Комментарии (0) Новости культуры

На данный момент в нашей библиотеке размещено 172 321 книг,

14 466 аудиокниг, 38 330 авторов.

Наш партнер - магазин электронных книг ЛитРес.

Приятного Вам чтения!

Все права на книги принадлежат их авторам и издательствам.

Источник:

e-libra.su

Читать Хан Рюрик: начальная история Руси - Пензев Константин Александрович - Страница 1

Константин Пензев Хан Рюрик. Начальная история Руси
  • ЖАНРЫ
  • АВТОРЫ
  • КНИГИ 529 278
  • СЕРИИ
  • ПОЛЬЗОВАТЕЛИ 457 844

Хан Рюрик. Начальная история Руси

Мы будем истинно свободны от влияния чужеземных идей лишь с того дня, когда вполне уразумеем пройденный нами путь.

В 1931 году в пражском журнале «Slavia» В.М. Мошин сделал обзор существующих исторических версий о происхождении русов.

По его словам, историки разумеют происхождение русов от:

1. Скандинавов. 2. Балтийских славян. 3. Финнов с Волги. 4. Финнов из Финляндии. 5. Литовцев. 6. Мадьяр. 7. Хазар. 8. Готов. 9. Грузин. 10. Иранцев. 11. Яфетидов. 12. Кельтов. 13. Евреев. 14. Какого-то неизвестного племени.

И, как пишет В.М. Мошин, «возможно, что вскоре нам придется читать о происхождении руси с острова Родоса, из Родезии или, может быть, и с Соломоновых островов».

Читатель может заметить, что кое-кого в вышеприведенном списке не хватает. Действительно, пробел существенный: нет версий о происхождении русов от снежных людей и инопланетян. Впрочем, если любознательный читатель ознакомится с работой Г.С. Гриневича «Праславянская письменность»[1], выпущенной как в электронной, так и в печатной форме, то он достаточно быстро догадается, что инопланетяне таки приняли участие в становлении древнего русского социума.

Имеется также версия происхождения русов от славян, но в среде западных и многих российских историков она не пользуется широкой популярностью, то ли по причине своей банальности и очевидности, то ли по причинам политическим, то ли по каким-то другим соображениям.

Чем же вызвано такое изобилие исторических гипотез? Вопрос не самый простой. Во-первых, есть политический интерес. Дескать, славяне – неполноценный народ. Если учесть, что русские часто и весьма успешно воевали, то желание отыграться в сфере пропаганды вполне объяснимо. Во-вторых, существует авторский стимул. Желание выдвинуть свежую и оригинальную гипотезу, прославиться, заработать денег, что так же вполне понятно. В-третьих, присутствует научный, исследовательский интерес, и следует признать, что данных для размышлений в исторических источниках по вопросу происхождения русов предостаточно.

Так, например, анонимный автор «Сборника историй» (Муджмаль ат-Таварих, 1126 г.) сообщает: «Рус и Хазар были от одной матери и отца. Затем Рус вырос и, так как он не имел места, которое ему пришлось бы по душе, написал письмо к Хазару и попросил у того часть его страны, чтобы там обосноваться. И обосновался в Крыму, около Симферополя, именовавшегося Неаполь Скифский»[2]. Существует не одно только это сообщение, утверждающее определенную «степень родства» между хазарами и русами.

Имена людей, считающих себя «от рода русского», в «Повести временных лет» определяются не только как славянские и скандинавские, но и тюркские, к примеру, имя Алдан в списке договора Игоря с греками. Это, к слову, о хазарской гипотезе. Есть серьезный материал и по другим версиям, начиная от скандинавской и заканчивая финской.

Есть о чем задуматься.

Однако прежде всего следует задуматься (имея на руках обширный исторический материал с различными трактовками национального происхождения), а правомерны ли все эти рассуждения о руси в рамках именно этнических категорий. Верен ли сам подход к описанию руси как этнического феномена?

Что утверждаю я? Ничего нового. Еще В.О. Ключевский писал в свое время: «Сторонним наблюдателям оба класса, княжеская дружина и городское купечество, представлялись одним общественным слоем, который носил общее название Руси и, по замечанию восточных писателей Х в., занимался исключительно войной и торговлей, не имел ни деревень, ни пашен, т.е. не успел еще сделаться землевладельческим классом»[3].

Итак, следует предположить, что изначально термин «Русь» не имел этнического значения, а только лишь социально-профессиональное, обозначая людей, принадлежащих к военно-торговому слою и образующих военно-торговую корпорацию или сумму военно-торговых корпораций, действовавших на всем протяжении волжского торгового пути и пути «из варяг в греки», а также на прилегающих к ним территориях. Именно об этом предположении и пойдет разговор.

Почему вопрос о терминологии так важен? Все очень просто. Предположим, историк пишет: «Монголо-татары в XIII веке разорили Русь». Читатель тут же представляет себе следующую картину – злые иноплеменные головорезы-интервенты, пришедшие с территории современной Монголии, нападают на беззащитные русские земли, грабят, насилуют, убивают и жгут. Все ясно и, на первый взгляд, все правильно. Вряд ли кому-то придет в голову поинтересоваться значением термина «Русь» в XIII веке, если и так все ясно. Однако общеизвестно, что значения терминов могут изменяться со временем.

В начале XIII века термином «Русь» обозначались земли Южной Руси (нынешней Украины), в узком смысле – Киевская земля, как это утверждает известнейший наш историк М.Н. Тихомиров в работе «Происхождение названий «Русь» и «Русская земля». Владимиро-Суздальское княжество (как и Новгород) не являлось территорией собственно Руси и впоследствии именовалось Московией, отчего и произошло слово «москали», т.е. московиты, москвитяне. Термин же «Россия» вовсе не обязательно считать произошедшим от слова «русь», поскольку тот же «Синопсис киевский» от 1674 года отдает предпочтение той версии, что «росси» від «розсіяння» (т.е. от рассянного во всех землях положения. – К.П.) свого прозвалися».

Татары в настоящее время существуют казанские, крымские, сибирские, но в XIII веке они вовсе «татарами» не назывались, а тех «татар», что, по мнению ученых, проживали по Керулену рядом с монгольскими племенами, Чингисхан практически полностью уничтожил, о чем есть соответствующие записи в «Сокровенном сказании монголов». Другое дело состоит в том, что сегодняшние монголы, живущие на территории современной, Монголии называют себя «халха».

При детальном рассмотрении терминов «татарин» и «Русь» картина получается интересная и неоднозначная, о чем я уже писал в книге «Русский царь Батый». Перечень подобных фактов можно продолжать и дальше.

Говоря о событиях второй половины первого тысячелетия, происходивших на землях, заселенных славянами, следует уточнить многие термины, широко применяющиеся в исторической литературе. Например, термин «викинги».

Сами историки в своих трудах зачастую не публикуют глоссарий к собственным работам, уповая на то, что и так все понятно, а если у читателя возникнет вопрос, то он может посмотреть справочники и энциклопедии. Хорошо. Обратимся к энциклопедиям. Например к БСЭ.

БСЭ трактует термин «викинги» следующим образом:

«Викинги (древне-скандинавские), участники морских походов скандинавов в конце VIII – середине XI в. (викингами их называли в скандинавских странах; на Руси они были известны под названием варягов, в Западной Европе – норманнов)».

Т. е., обратите внимание, БСЭ утверждает тождественность терминов «викинги», «варяги» и «норманны». Предположим, мы согласимся с этой тождественностью. Есть одно возражение к определению БСЭ. Викинги вовсе не являются именно и исключительно древнескандинавскими. По принципу «всякая камбала рыба, но не всякая рыба камбала». За доказательствами далеко ходить не надо, стоит только открыть «Круг земной» Снорри Стурлусона (Snorri Sturluson, 1179 – 1241).

В «Саге об Олаве сыне Трюгги» говорится следующее:

«Когда они выехали на восток в море, на них напали викинги. Это были эсты (древнее название эстонцев, «ээстласед». – К.П.). Они захватили и людей, и добро. Некоторых из захваченных в плен они убили, а других поделили между собой как рабов. Олав был разлучен со своей матерью. Его, а также Торольва и Торгисля, взял себе Клеркон, эст родом»[4].

Г.С. Гриневич. Праславянская письменность // Общественная польза, 1993.

Л.Н. Гумилев. Древняя Русь и Великая степь.

Источник:

www.litmir.me

Книга Хан Рюрик: начальная история Руси - Пензев Константин Александрович скачать бесплатно, читать онлайн

Хан Рюрик: начальная история Руси О книге "Хан Рюрик: начальная история Руси"

Книга Константина Пензева – продолжение его исторических исследований «Русский царь Батый» и «Великая Татария: история земли Русской». Она посвящена вопросу происхождения русского народа и государства. При освещении темы широко использовались древнерусские летописи, восточные, византийские и западноевропейские источники и другие документы.

Автор опровергает расхожую «норманнскую теорию» и убедительно доказывает, что пришедшие на Русь варяги имели славянское происхождение. Книга, без сомнения, будет интересна как учащимся старших классов и вузов, так и читателям, интересующимся историей нашей Родины.

На нашем сайте вы можете скачать книгу "Хан Рюрик: начальная история Руси" Пензев Константин Александрович бесплатно и без регистрации в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.

Скачать книгу Мнение читателей

Поэтому о подлинной истории этих двух стратегических этносов предлагаю также прочитать следующие книги: "Корона ордынской империи": http://www.labirint

На этот раз историк углубляется в историю Китая и русско-китайских отношений, чтобы понять грозит ли нам в ближайшее время китайская экспансия

Для каждой темы имеется несколько типов заданий (описание в конце книги): раскрась по образцу, дострой ряд из групп, раскрась по схеме, выдели группу из ряда предметов, что сначала, что потом

Источник:

avidreaders.ru

Историческая библиотека

LiveInternetLiveInternet -Подписка по e-mail -Поиск по дневнику -Статистика Историческая библиотека. Константин Пензев. Хан Рюрик: начальная история Руси

Данная работа посвящена т.н. "норманнской теории", насаждённой в нашу русскую историческую науку и историографию немецкими историками Г. Байером, А. Шлецером и Г. Миллером.

Несмотря на то, что данная тема кажется немного "заезженной"(ей за последние 300 лет посвяшено огромное количество научных и околонаучных трудов) - эта книга стоит того, чтобы её прочитать. Сей труд автора можно смело поставить на одну планку с трудами по данной же теме С. Гедеонова и Д. Иловайского - выдающихся русских историков.

Русь, как она есть.

Государство и корпорация.

Русы, росы и руотси.

Как видно из содержания, автор, касается разных периодов и эпизодов русской истории - тут присутствует и тема Хазарии, и Золотой Орды и некотрых политических моментов 20-го века.

Как и все (или почти все) книги - эта книга тоже не идеальна. на мой взгляд, спорна мысль автора о корпорациях и его можно было бы расссмотреть в каким-нибудь другим методом или вообще его не касаться. Но тем интереснее прочитать мнения автора со своим взглядом на отдельные исторические периоды русского прошлого отличного от своего личного взгляда на этот же истпериод.

Особенно хотелось бы выделить главу "Терминология", где автор, на мой взгляд, очень чётко, ясно, коротко и строго по первоисточникам разобрал такое противоречивое и окружённое (на мой взгляд) незаслуженным романтизмом явление в раннем средневековье как "викинги".

Источник:

www.liveinternet.ru

Константин Пензев Хан Рюрик. Начальная история Руси в городе Барнаул

В этом каталоге вы имеете возможность найти Константин Пензев Хан Рюрик. Начальная история Руси по доступной цене, сравнить цены, а также найти похожие предложения в группе товаров Наука и образование. Ознакомиться с свойствами, ценами и обзорами товара. Транспортировка производится в любой город России, например: Барнаул, Екатеринбург, Магнитогорск.