Каталог книг

Спорные территории

Перейти в магазин

Сравнить цены

Описание

В книге "Спорные территории" речь идет не только об участках границы между соседними государствами, о которых нет твердой договоренности. Авторы приводят классификацию спорных территорий по всем континентам и дают обширную страноведческую информацию о большинстве из них. В книге читатель найдет также и анализ перспектив разрешения многих территориальных споров между странами.

Сравнить Цены

Предложения интернет-магазинов
Веселовский С. Спорные территории ISBN: 9785422403066 Веселовский С. Спорные территории ISBN: 9785422403066 300 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
С. П. Веселовский Спорные территории ISBN: 978-5-4224-0306-6 С. П. Веселовский Спорные территории ISBN: 978-5-4224-0306-6 275 р. ozon.ru В магазин >>
Спорные территории Спорные территории 323 р. labirint.ru В магазин >>
О.Я. Пергамент Спорные вопросы бессарабского права О.Я. Пергамент Спорные вопросы бессарабского права 0 р. litres.ru В магазин >>
Яковлев Г. Спорные истины школьной литературы ISBN: 9785222179543 Яковлев Г. Спорные истины школьной литературы ISBN: 9785222179543 64 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Петров К. SMART-питание для чайников. Золотые правила и спорные вопросы питания ISBN: 9785604004395 Петров К. SMART-питание для чайников. Золотые правила и спорные вопросы питания ISBN: 9785604004395 360 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
А.М. Горовцев Некоторые основные спорные вопросы учения о праве в связи с международным правом А.М. Горовцев Некоторые основные спорные вопросы учения о праве в связи с международным правом 0 р. litres.ru В магазин >>

Статьи, обзоры книги, новости

Самые спорные территории на политической карте мира - мой маленький уютный уголок

Самые спорные территории на политической карте мира

На эти территории претендуют несколько государств.

  • 70
Что происходит, когда одни колеса поезда стоят, а другие работают
  • 46
Самые необычные монеты мира
  • 51
Карта мира. Взгляд с другой стороны
  • 61
Карта мира при помощи Twitter и Flickr
  • 63
Брэд Питт против полицейского государства.

Понравился сайт? Тогда давай к нам! Моментальная регистрация

У нас куча весёлых людей! А еще енот и две черепахи.

Источник:

nibler.ru

Спорные территории: крадущийся дракон, затаившийся медведь, Мир, ИноСМИ - Все, что достойно перевода

Экономика Война и ВПК Все за сегодня Мультимедиа Обзоры СМИ Спорные территории: крадущийся дракон, затаившийся медведь

У большой политики свои законы. На смену принципу территориальной целостности пришла другая установка - дружить с восточным соседом

Россия, ревностно относящаяся к каждому метру своей территории, передала Китаю спорные острова на Амуре - Тарабаров и половину Большого Уссурийского. Для соседей РФ это может стать прецедентом

Остров Тарабаров отныне будет называться Иньлундао (Серебряный Дракон), а западную часть Большого Уссурийского на картах обозначат как Хэйсяцзыдао (Черный Медведь). На Уссурийском еще недавно располагался военный укрепрайон. Но после подписания соглашения военных с острова вывели. Тарабаров особо освоить так и не успели. А вот протока Казакевича, отделяющая территорию КНР от островов, то и дело становилась безмолвным участником тихой войны: китайцы проводили тут искусственные ирригационные работы, чтобы соединить острова со своей территорией. Россияне со своей стороны углубляли дно и укрепляли берег. Теперь этот речной бой окончен - протока официально передана КНР. Так что амурский лосось отныне будет нереститься в Китае.

Наш губернатор (губернатор Хабаровского края Виктор Ищаев. - прим. 'Фокус') много лет бился за то, чтобы эти острова остались в крае, - рассказывает журналист газеты 'Приамурские ведомости' Юлия Терентьева. - Для него состоявшееся подписание об окончательной передаче островов как нож в сердце.

Для местных властей решение Москвы и в самом деле стало откровением. Губернатор Виктор Ишаев фактически выстраивал на проблеме спорных территорий свою предвыборную кампанию. Согласно генеральному плану развития Хабаровска острова должны были стать территорией города, а к Большому Уссурийскому даже подвели понтонный мост. Хабаровчане активно брали тут дачные участки. Поначалу эта программа вполне отвечала генеральной линии партии, и полномочный представитель президента на Дальнем Востоке Константин Пуликовский не раз высказывался за сохранение 'хабаровских Курил' в составе РФ.

Однако у большой политики свои законы. И на смену принципу территориальной целостности вскоре пришла другая установка - дружить с восточным соседом. Чиновники, пожимавшие друг другу руки на церемонии передачи территорий, оптимистично заявили, что 'пограничный вопрос, доставшийся обеим сторонам в качестве исторического наследия, получил окончательное и полное разрешение'. Но помимо красивых слов тут есть и экономическая выгода - дальнейшая дружба предполагает строительство трубопровода 'Алтай', по которому из Западной Сибири в Китай пустят газ.

Авторство 'дипломатического прорыва' приписывают Путину. Именно его визит в Китай в 2004 г. закончился подписанием российско-китайского плана действий на 2005-2008 гг., в числе которых и передача островов КНР.

В Хабаровске молодые активисты из организации со странным названием 'Начальная боевая подготовка' по-своему отреагировали на решение Кремля: они расклеили у здания визового отдела представительства Китая листовки, в которых объявили подписание соглашения незаконным. 'Острова принадлежат народу, а не Путину', - было написано в листовках. Недовольные ссылались на Айгунский договор 1858 года, согласно которому левый берег Амура от реки Аргуни до устья признавался собственностью России, а Уссурийский край от впадения Уссури в Амур до моря оставался в общем владении впредь до определения границы. К счастью для молодых радикалов власть их призыв так и не услышала.

- Московские власти, не удосужившись прислушаться к мнению местных властей, в угоду дипломатическим хитростям пошли на такой шаг, - говорит Юлия Терентьева. - Представьте, что вы стоите на Владимирской горке и смотрите в сторону Гидропарка. Так вот, Гидропарк - это и есть Большой Уссурийский остров. Так что мы фактически отдаем часть своего города.

Пока велись переговоры, китайская сторона обещала, что на территориях, площадь которых составляет более 300 кв. км, будет создана специальная экономическая зона, построен торговый комплекс. Но как именно будет реализован план, пока неясно. Наверняка можно говорить только об одном: сажать капусту на дачах хабаровчан китайцы не будут. Самая освоенная часть острова остается у РФ. Граница теперь пройдет неподалеку от православного храма, построенного на острове. Путин в свою бытность президентом по этому поводу пошутил, посоветовав обращать китайцев в православие.

Захотят ли китайцы менять веру - покажет время. Но пока чиновники Поднебесной тщательно скрывают свои дальнейшие планы. По словам местной журналистки, китайская сторона была категорически против присутствия на церемонии российских СМИ. Руководству края ничего не оставалось, как дипломатично отмолчаться.

- У нас прошла негласная установка по краю - ничего об этом не писать. И наше правительство журналистов тоже не приглашало, - признается Юлия Терентьева.

Рабсила по дешевке

Местное население и в самом деле не особо информировано о последних событиях.

- Я ничего не слышала о передаче островов, - рассказывает 'Фокусу' Татьяна, работающая в Русском ресторане Хабаровска. - Но тот факт, что в крае и без того много китайцев, меня очень беспокоит. Они готовы работать за копейки, при этом многие русские сидят без работы. Выходит, китайцы отбирают у наших рабочие места. Хотя, будь я предпринимателем, наверное, смотрела бы на эту ситуацию по-другому.

Проблема китайских мигрантов на Дальнем Востоке не нова. Десятилетиями непритязательные граждане Поднебесной всеми правдами и неправдами пробираются в Россию, чтобы устроиться на местные рынки, стройки, лесозаготовку. Несмотря на дефицит в крае рабочей силы, квота на количество иностранных рук ограничена - всего несколько тысяч в год. Кроме того работодателей обязали платить определенную сумму за каждого иностранного рабочего.

Сколько китайцев на Дальнем Востоке, не возьмется сказать никто. По некоторым данным, это сотни и сотни тысяч. Местные жители частенько сравнивают китайцев с мексиканцами: готовые жить на птичьих правах, работать за копейки, постоянно терпеть наезды милиции, они ни в какую не хотят возвращаться на родину.

- Китайцев у нас много, а в последнее время стали появляться корейцы, и из Средней Азии приезжают, - рассказывает Юлия Терентьева. - На Дальнем Востоке экономистов и юристов хоть пруд пруди, а вот рабочих рук нет. На стройке работать некому. Не так давно я общалась с китайскими рабочими, которые строят 16-этажный дом в центре. Я спросила, сколько им платят. Оказалось, 4 тысячи руб. в месяц (около 800 гривен. - прим. 'Фокус'). Это не деньги для русского.

Средняя зарплата россиянина в крае - 10-18 тысяч рублей, при этом цены на продукты растут каждый день. На вопрос о том, как китайцы выживают при такой зарплате, Терентьева отвечает: 'Лапша! Доширак'.

Она вспоминает, как, работая когда-то в строительной фирме, сталкивалась с проблемой выбора: взять на работу соотечественника или китайского гастарбайтера.

- Мы как-то в деревне ремонтировали один объект, - рассказывает журналистка. - Привезли четырех квалифицированных рабочих из Хабаровска, но им нужны были помощники. Кинули клич по деревне, ведь деревенские нигде не работают. Железнодорожная станция - единственное место, где можно пристроиться. Остальные болтаются без дела. Взяли четырех человек. На следующий день на работу не вышли трое,- на те копейки, которые мы дали авансом, они упились в стельку! В итоге мы наняли корейцев. И проблем с ними не было. Конечно, это стоило нам дешевле.

Дешевая рабсила помогает экономить предпринимателям края. А простым гражданам удается экономить на китайских рынках - продуктовых и вещевых.

- Я часто хожу на вещевой рынок к китайцам, - рассказывает 'Фокусу' хабаровчанин Сергей Кочетков. - Товар у них не очень качественный, но что делать, заработки у нас невысокие.

Кочетков тоже не особо следит за новостями в крае, но, услышав о передаче островов, осторожно заявляет: 'Это не совсем хорошо. Вроде как наша территория была, а тут отдали'.

Прецедент 'хабаровских Курил' станет неплохим аргументом для многих соседей РФ. И их территориальные притязания теперь зазвучат настойчивее. Япония снова поднимет вопрос о четырех островах Курильской гряды, Финляндия напомнит о Карелии и Карельском перешейке. Тайвань и Монголия - о части территории Тывы и Бурятии. А стоит только начаться спору о полярных территориях, и в конфликт будут втянуты как минимум восемь держав.

Впрочем, у медали есть и обратная сторона. Это территориальные претензии самой России. И тогда на повестке дня появятся шельфы в Охотском и Беринговом морях, остров Тузла и Крым.

Спорные территории России

1. Курильские острова

Были аннексированы СССР в конце Второй мировой войны. Япония претендует на о-ва Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи (Северные территории).

2. Шельф Охотского моря

С 2001 г. Россия пытается доказать, что континентальный шельф страны продолжается вплоть до Курильских островов. Сейчас этот шельф находится вне российской экономической зоны, составляющей 200 миль от доказанной границы континента.

Остров входил в состав Краснодарского края, затем был передан в состав Крымской АССР и в 1954 г. вошел в состав Украины. В конце 2003 г. Россия начала сооружать дамбу к острову Тузла. Настаивая на том, что Тузла - коса, Россия надеется на совместное использование пролива, без государственной границы по водной поверхности.

4. Южная Осетия и Абхазия

В августе Россия объявила о признании республик Южная Осетия и Абхазия.

5. Шельф Баренцева моря

Баренцево море - район интенсивного рыбного промысла и богатейшая перспективная нефтегазоносная провинция. Спорная зона с Норвегией фактически существует со времени распада Российской империи.

6. Ивангород и Печорский край

Согласно мирному договору между РСФСР и Эстонией 1920 г., территория входила в состав Эстонии; во время Второй мировой войны была занята немецкими войсками, потом - советскими.

7. Пыталовский и Палкинский районы Псковской области

В 1920-1940 гг. входили в состав Латвии, затем вошли в состав РСФСР. В 1996 г. Латвия предъявила претензии на эту территорию.

8. Линия границы Калининградской области и Литвы

Периодически возникают разногласия в вопросах определения границы.

9. Остров на реке Уссури

Остров был передан Китаем СССР и остался в составе России после его распада. Республика Китай (о. Тайвань) не признает договоров о передаче территории СССР и России после 1931 г.

10. Часть территории Тывы и Бурятии

Относились к Внешней Монголии, но после того, как Монголия получила независимость от Китая, территория попала под российское влияние и в 1944 г. вошла в состав СССР как Тувинская Народная Республика. Претензии на территорию выдвигают некоторые политические силы Монголии, а также Республика Китай (о. Тайвань).

11. Каспийское море

После распада СССР раздел Каспийского моря остается предметом разногласий между Казахстаном, Азербайджаном, Туркменистаном, Ираном и Россией, заинтересованных в разделе нефтегазовых и биологических ресурсов шельфа. В 2003 году Россия, Азербайджан и Казахстан подписали соглашение о частичном разделе Каспийского моря.

12. Полярные территории

На полярные территории претендуют Россия, Канада, США, Дания и Норвегия, а также три государства, не имеющие океанических границ, - Исландия, Швеция и Финляндия. Согласно международному праву, 'арктическое' государство может претендовать либо на 350 морских миль своего континентального шельфа, либо на сто миль за его пределами, от глубин в 2500 метров. Чтобы добиться прав на большую территорию, Россия пытается доказать, что подводные хребты Ломоносова и Менделеева имеют континентальное происхождение, связанное с территорией России.

13. Спорный участок границы в Беринговом море

Соглашение с США о разграничении морских пространств и шельфа в Беринговом море, подписанное в 1990 г., до сих пор не ратифицировано Россией.

P.S. Тов. читатели, будьте предельно бдительны! Не забывайте, пожалуйста, голосовать :))) В финале Народного голосования ИноСМИ занимает 12 место. Напоминаем, по правилам конкурса с одного IP можно голосовать только 1 раз в 24 часа. "Урны" для "Народного голосования" за ИноСМИ (Премия Рунета - 2008) расположены по адресу: http://narod.premiaruneta.ru/.

Сталин дал приказ "Назад!" (Чрезвычайная комиссия читателей ИноСМИ)

Хореография от Путина (Чрезвычайная комиссия читателей ИноСМИ)

Спорные территории: крадущийся дракон, затаившийся медведь ГЛАВНОЕ НА ИноСМИ

Необитаемая Земля

Рай для российских туристов — Китай

Было странно, что он умеет готовить Все комментарии

в ответ (Показать комментарийСкрыть комментарий)

Популярное
  • Популярное
  • Обсуждаемое
Путин особо опасен в ближайшие три месяца, а на Украину будут давить — западный политолог Как танки стали самым грозным оружием Как узреть незримые успехи? Мастер-класс от Петра Порошенко. «Вот от чего ночью просыпаешь в холодном поту»: топ-5 знаковых событий года Путин особо опасен в ближайшие три месяца, а на Украину будут давить — западный политолог Как танки стали самым грозным оружием Как узреть незримые успехи? Мастер-класс от Петра Порошенко. Скелет протеста Было странно, что он умеет готовить

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Дубосарский А.И.

Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru

Телефон редакции: +7 495 645 66 01

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.

Здравствуйте, ! Здравствуйте, !

Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на русском языке.

Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.

Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:

  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
  • порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их деловую репутацию;
  • распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия;
  • преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флуд»);
  • смысл текста трудно или невозможно уловить;
  • текст написан по-русски с использованием латиницы;
  • текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами;
  • текст не разбит на предложения.

В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.

При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.

Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Источник:

inosmi.ru

Спорные территории - Реферат

Спорные территории

Реферат на тему:

Ученика 8”А” класса

лингвистической гимназии №13

Научный руководитель: Локтева Галина Ивановна

II.История открытия и освоения Курильских островов и острова Сахалин……………………..стр.2

III.Проблема “Северных территорий” после второй

Начинаются процессы глобализации, страны активно друг с другом сотрудничают, но все-таки остались нерешенные проблемы, территориальные вопросы, например спор по поводу Западной Сахары между Мавританией и Марокко, по поводу острова Майоте (Маоре) между Францией и Федеральной Исламской Республикой Коморские Острова, по поводу Фолклендских (Мальвинских) Островов между Великобританией и Аргентиной, Война за независимость Палестины и т.д. Россия тоже в числе спорщиков, Япония предъявляет права на южную часть Курильского архипелага. Об этом я и собираюсь говорить в своем реферате.

Проблема “Северных” территорий

Древняя и средневековая история Сахалина и Курильских островов полна тайн. Так, сегодня мы не знаем (и вряд ли когда-нибудь узнаем), когда на наших островах появились первые люди. Археологические открытия последних десятилетий позволяют сказать только, что это произошло в эпоху палеолита. Загадкой остается и этническая принадлежность населения островов вплоть до появления здесь первых европейцев и японцев. А они появились на островах только в XVII столетии и застали на Курилах

и южном Сахалине айнов, на северном Сахалине - нивхов. Вероятно уже тогда в центральных и северных районах Сахалина жили ульта (ороки). Первой европейской экспедицией, оказавшейся у курильских и сахалинских

берегов, стала экспедиция голландского мореплавателя М.Г.Фриза. Он не только исследовал и нанес на карту юго-восток Сахалина и Южные Курилы, но и провозгласил Уруп владением Голландии, что, однако, осталось без

каких-либо последствий. Огромную роль в изучении Сахалина и Курильских островов сыграли и русские землепроходцы. Сначала - в 1646 г. - экспедиция В.Д.Пояркова открывает северо-западное побережье Сахалина, а в 1697 г. В.В.Атласов узнает о существовании Курильских островов. Уже в 10-е гг. XVIII в. начинается процесс изучения и постепенного присоединения Курильских островов к Российскому государству. Успехи России в освоении Курил стали возможны благодаря предприимчивости, мужеству и терпению Д.Я.Анциферова, И.П.Козыревского, И.М.Евреинова, Ф.Ф.Лужина,

М.П.Шпанберга, В.Вальтона, Д.Я.Шабалина, Г.И.Шелихова и многих других российских исследователей -землепроходцев. Одновременно с русскими, которые двигались вдоль Курил с севера, на Южные Курилы и крайний юг Сахалина начинают проникать японцы. Уже во

второй половине XVIII в. здесь появляются японские фактории и рыбалки, а с 80-х гг. XVIII в. - начинают работать научные экспедиции. Особую роль в японских исследованиях сыграли Могами Токунай и Мамия Риндзо.

В конце XVIII в. исследования у берегов Сахалина вели французская экспедиция под командой Ж.-Ф.Лаперуза и английская - под командой В.Р.Броутона. С их работой связано появление теории о полуостровном положении Сахалина. Свой вклад в эту теорию внес и российский

мореплаватель И.Ф.Крузенштерн, который летом 1805 г. безуспешно пытался пройти между Сахалином и материком. Точку в споре поставил Г.И.Невельской, который в 1849 г. сумел найти судоходный пролив между островом и материком. За открытиями Невельского последовало присоединение Сахалина к России. На острове один за другим возникают русские военные посты и селения. В 1869-1906 гг. Сахалин был крупнейшей каторгой в России. С начала XIX в. Сахалин и Курилы становятся объектом российско-японского территориального спора. В 1806-1807 гг. на Южном Сахалине и Итурупе русскими моряками были разгромлены японские поселения. Ответом на это стал захват японцами на Кунашире русского мореплавателя В.М.Головнина. На протяжении двух последних столетий русско-японская

граница неоднократно менялась. В 1855 г. в соответствии с Симодским договором граница прошла между островами Уруп и Итуруп, Сахалин же был оставлен неразделенным. В 1875 г. Россия передала Японии принадлежавшие ей Северные Курилы, получив взамен все права на Сахалин. Начало XX столетия Сахалин и Курильские острова встретили в составе разных государств. Сахалин входил в состав Российской империи, Курильские острова - в состав Японской империи. Вопрос о территориальной принадлежности островов был решен российско-японским

договором, подписанным в 1875 году в Санкт-Петербурге. В соответствии с Санкт-Петербургским договором Япония уступила России все свои права на Сахалин. Россия же в обмен на это уступила принадлежавшие ей Курильские

острова. В результате поражения России в русско-японской войне 1904-1905 гг. Японии удалось отторгнуть у нее Южный Сахалин. В 1920-1925 гг. под японской оккупацией находился Северный Сахалин.

В последний раз российско-японская граница претерпела изменения в 1945 г., когда наша страна в результате победы во второй мировой войне вернула себе Южный Сахалин и Курильские острова. В августе-сентябре 1945 года Советы с одобрения США оккупировали все Курилы, и в 1946 году Оккупационная Администрация США объявила японскому правительству, что вся цепь Курил, включая Хабомаи, исключена из территории Японии. В 1951 году Япония начала мирные переговоры со США и их союзниками. Москва участвовала первое время, но затем вышла из переговоров под предлогом разногласий относительно действий США в холодной войне. Несмотря на это окончательный текст Сан-францисского мирного договора устанавливает совершенно однозначно, что Япония "отказывается от всех прав, претензий и п1ритязаний на Курильские острова".

В это время ведущий переговоры с японской стороны премьер-министр Сигеру Йосида публично заявил, что Япония недовольна такой формулировкой, особенно в отношении южной части островов. В административном отношении Хабомаи и Шикотан под японским управлением

всегда относились к Хоккайдо, а не к Курилам. Что касается Итурупа и Кунашира, то историческая судьба этих двух островов отличается от судьбы остальных Курил, права России на которые были признаны Японией еще в 1855 году.

Тем не менее Йосида подписал договор. Все, чего ему удалось добиться от американцев, представленных ярым антикоммунистом госсекретарем Джоном Фостером Даллесом, было заявление, что если уж Япония питает столь сильные чувства к Хабомаи, она может попытаться

обратиться Международный суд. Относительно японских претензий на остальные острова - ответом было очень громкое молчание.

В 1955 году Япония начала попытки заключить отдельный мирный договор с Москвой. Япония понимала слабость своей позиции относительно островов. Но она надеялась, что есть возможность получить хоть какие-то

уступки относительно Хабомаи и Шикотана и добиться того, чтобы США, Франция и Британия признали, что хоть эти острова не относятся к Курилам , от которых Япония отказалась в 1951 году.

К удивлению Токио Советы согласились с таким требованием: они хотели остановить Токио от сближения со США. Но консерваторы в МИД'е, боясь любого японо-советского примирения, немедленно вмешались и включили Итуруп и Кунашир в перечень территориальных претензий. Москва сказала "нет", и консерваторы успокоились.

Тем не менее в 1956 году премьер-министр Итиро Хатояма решил попытаться вырваться из тупика и послал своего консервативного министра иност

Сигэмицу начал со стандартных уже японских требований Итурупа и Кунашира, - - получил немедленно отказ. Однако Советы вновь предложили вернуть Шикотан и Хабомаи при условии, что будет подписан мирный

договор. Сигэмицу решил принять это предложение. Однако когда новости о возможном соглашении просочились наружу, токийские антикоммунистические

консерваторы вновь приступили к решительным действиям.

Сигэмицу был отозван и на пути домой был "перехвачен" все тем же Джоном Фостером Даллесом, который всего за пять лет до того заставил японцев отказаться от Курильских островов, включая большую часть того, что ныне зовется Северными территориями. Даллес предупредил, что, если Япония перестанет претендовать на все Северные территории, США не

станет возвращать японцам Окинаву. Токио тут же разорвал переговоры с Москвой.

Ученые немало спорили о том, как же это Даллес умудрился сделать такой поворот на 180 градусов. Одна из теорий утверждает, что в 1951 году США знали, что если они не станут соблюдать ялтинские соглашения по Курилам, Москва может перестать соблюдать ялтинские

соглашения по Австрии - проблема эта практически исчезла к 1956. Еще одна интересная теория, выдвинутая профессором Кимитадой Мива из Университета Софии в Токио утверждает, что американская позиция 1951 года была результатом сделки с Советами, закрепившей решением Совета безопасности ООН Микронезию за США тремя годами ранее.

И, наконец, есть такая теория, что коварный Даллес все обдумал и спланировал заранее. Его намерением с самого начала было заставить Японию отказаться от Курил в 1951 году и, зная, что японцы станут позднее пытаться вернуть острова, включить в мирный договор статью,

позволяющую США обратить в свою пользу любую уступку, которые японцы могли бы в будущем сделать русским. Короче говоря, если Япония позволяет Советам удержать хоть часть Курил, США удерживают Окинаву. Сегодняшняя японская позиция полностью игнорирует все описанные выше тонкости. Она попросту утверждает, что Северные территории есть исконные японские земли ("кою но рёдо") и как таковые должны быть возвращены. В том же, что касается Сан-Францисского договора, Токио выдвигает два крайне спорных аргумента. Первый заключается в том, так как в договоре не сказано, кто именно должен получить те самые Курилы, от которых Япония отказалась, то на них может претендовать кто угодно, в том числе и сама Япония. Другой аргумент - что Северные территории не относятся к тем Курилам, от которых Япония отказалась, да и не могут относиться, будучи опять же "исконными японскими землями". С последним аргументом, однако, не все в порядке. Если бы Япония в самом деле не отказывалась от Северных территорий в 1951, то почему бы это Йосида заявлял всему миру в 1951, что он-де огорчен потерею Северных территорий? По возвращении из Сан-Франциско он предстал перед парламентом и получил запрос, включает ли термин "Курильские острова", использованный в Сан-Францисском договоре, Итуруп и Кунашир. Управление по договорам министерства иностранных дел, отвечая официально на этот запрос по поручению премьер-министра, ответило парламенту 19 октября 1951: "к сожалению, да, включает". В течение последующих лет официальные представители МИД'а комментировали этот ключевой момент так: что ответ парламенту 19 октября был: а) неправильно понят, б) устарел, и, наконец, в) был "кокунай муки", то есть "для внутреннего употребления", - иначе говоря, иностранцам вроде меня не следует совать свой нос в такие дела. Официальные представители МИД'а также любят указывать энергичную поддержку со стороны США, которые, начиная с 1956 года официально утверждают, что Итуруп и Кунашир определенно не относятся к территориям, от которых Япония отказалась в Сан-Франциско. Ясно, что США, говорящие прямо противоположное тому, что они же говорили в 1951, попросту применяют маленькую уловку в стиле холодной войны, чтобы держать Токио и Москву на ножах, - но такое предположение вежливо игнорируется. Но не только США участвовали в этом процессе. В 1951 году Британия сыграла важную роль в том, чтобы заставить Японию отказаться от Курил, и британское посольство в Токио имеет в своих архивах доклад от 1955 года, где неожиданное требование японцами Итурупа и Кунашира названо "забавным и наивным". Сегодня же Британия поддерживает то же самое требование как совершенно разумное. Австралия, которая в 1951 году предпринимала усилия для того, чтобы предотвратить какие либо уступки Йосиде по территориальным вопросам (из опасения, что послевоенная Япония использует любую неопределенность с границами в качестве предлога для милитаризации) сегодня также безоговорочно поддерживает японскую позицию. Короче говоря, то, что началось как мероприятие по наказанию Японию за агрессию времен войны ревратилось в успешнейшую операцию холодной войны по удержанию Японии в лагере Запада. Я не предлагаю полностью отбросить японскую позицию. Если бы Токио сослался на ту неохоту, с какой Йосида отказывался от Курил, и особенно от южной их части в Сан-Франциско и представил бы некие секретные документы, демонстрирующие, чем именно США принудили его сдаться, - это составило бы хорошую юридическую базу для того, чтобы добиваться пересмотра этой части мирного соглашения. Но сегодня Япония находится в ловушке собственных заявлений о том, что она якобы никогда не отказывалась от Северных территорий, так что не смеет более сказать правду о том, что же именно произошло в 1951 году. Для нее легче валить все на бывший Советский Союз, чем на США. Она тщетно настаивает на возврате Москвой этих "исконных земель", не понимая, что перед лицом именно такого требования Москва не может уступить, даже если бы и хотела, - из боязни создать прецедент, который позволит другим ее соседям предъявить права на бывшие "исконные земли". Предложение Хасимото, что Москва может контролировать территории еще несколько лет при условии, что она признает японский над ними суверенитет, показывает, насколько неадекватно в Токио воспринимают как законы международной дипломатии, так и русский менталитет. Тем временем большинство японцев, даже образованных, совершенно забыли, что именно случилось тогда, в 50-е годы, и пребывают в убеждении, что требования Токио абсолютно законны. Правительство понуждают продолжать переговоры в жестком ключе и игнорировать регулярные намеки Москвы, что она все еще готова вернуть Шикотан и Хабомаи. Такой спор обречен на вечное продление. А Джон Фостер Даллес хихикает себе в гробу.

Я считаю, что Курилы должны принадлежать России, т.к. Япония отказалась от них в 1951 году и уже поздно отказываться от своих решений она проиграла в войне и должна стерпеть лишения, связанные с этим. Ведь если все народы будут требовать свои земли, то не станет таких государств как США, Великобритания, Россия и т.д. А во-вторых, Россия с Японией всё еще в состоянии войны, и с начала нужно подписать мирный договор, а только потом разговаривать о территориальных спорах.

1. М. Высоков «Проекты»

2. Георгий Кларк «Северные территории»

3. Е.Л.Катосанова «Загадки Японской компании»

4. Богатуров А.Д. «Великие державы на тихом океане. Исторические и территориальные международные отношения в восточной Азии после второй мировой войны.1945-1995» Москва 1997г.

5. Торкунов А.В. «Современные международные отношения» Москва 2000г.

6. Петровский В.Е. «Азиатско-Тихоокеанские режимы безопасности после холодной войны» Москва 1998г.

7. Каловокересси Питер «Мировая политика после 1945г.» 2 тома Москва 2000г.

8. Гиссенджер Генри «Дипломатия» Москва 1997г.

9. Yahuda M. «The international politics of the Asia –Pasific» New York 1996г.

Источник:

www.litsoch.ru

Спорные территории в городе Омск

В нашем интернет каталоге вы всегда сможете найти Спорные территории по доступной цене, сравнить цены, а также изучить похожие предложения в категории Наука и образование. Ознакомиться с характеристиками, ценами и рецензиями товара. Доставка товара может производится в любой город России, например: Омск, Волгоград, Киров.